Искусственный интеллект отвечает на ваши вопросы
Купить сайт!

Верховный суд утвердил концепцию внедрения ИИ в судопроизводство

Верховный суд Российской Федерации утвердил Концепцию внедрения технологий искусственного интеллекта в судопроизводство. Документ предусматривает применение ИИ на всех этапах рассмотрения судебных дел — от подачи документов до подготовки судебных актов, их обжалования и исполнения.

Соответствующий приказ № 59-П подписал председатель Верховного суда Игорь Краснов 3 сентября 2026 года.

Согласно утвержденной концепции, искусственный интеллект будет использоваться для автоматизации делопроизводства, анализа доказательств, поиска судебной практики и подготовки проектов процессуальных документов. Главная цель внедрения новых технологий — повышение эффективности работы судов, сокращение нагрузки на судей и уменьшение количества ошибок.

Одним из направлений станет интеллектуальная обработка поступающих в суд документов. ИИ-системы смогут автоматически проверять комплектность заявлений, определять категорию дела и подсудность, выявлять формальные недостатки и рассчитывать государственную пошлину. Предусмотрена также предварительная оценка рисков для заявителя на основании типовых категорий дел, но без прогнозирования решения по конкретному судебному спору.

Новые технологии планируется использовать непосредственно во время судебных заседаний. Концепция предусматривает автоматическое протоколирование с распознаванием речи и идентификацией выступающих, перевод в реальном времени, поиск применимых норм законодательства и судебной практики. ИИ сможет выделять ключевые обстоятельства рассматриваемого дела и предоставлять судье необходимую информацию.

Отдельное направление связано с анализом материалов судебных дел. Искусственный интеллект предполагается применять для выявления противоречий в доказательствах, сопоставления позиций сторон, формирования хронологии событий и подготовки справочных материалов. Кроме того, системы смогут сравнивать проекты судебных решений с правовыми позициями Верховного суда и предупреждать о возможных расхождениях со сложившейся судебной практикой.

Концепция предусматривает и автоматическую генерацию проектов судебных актов. ИИ сможет формировать структуру и текст судебных решений, определений и приказов на основании материалов дела, проверять логику изложения, исправлять технические ошибки и описки.

При этом Верховный суд прямо закрепил вспомогательный характер искусственного интеллекта: ИИ должен помогать судье, но не заменять его. Окончательное решение всегда остается за человеком. Среди обязательных принципов использования технологий названы прозрачность алгоритмов, возможность проверки результатов, фиксация взаимодействий с ИИ-системами и защита персональных данных.

Особое внимание уделено рискам применения искусственного интеллекта. В утвержденной матрице рисков прямо упоминаются галлюцинации языковых моделей — генерация несуществующих правовых норм, судебных актов и цитат. Для минимизации таких ошибок предусмотрены использование RAG-архитектуры со ссылками на источники, обязательная проверка результатов судьей и стресс-тестирование моделей. В числе мер защиты информации указаны изолированная инфраструктура и запрет на использование публичных ИИ-сервисов при работе с судебными данными.

Внедрение технологий рассчитано на несколько этапов. Согласно календарному плану, в IV квартале 2026 года должны быть определены приоритетные программные решения и порядок размещения ИИ-сервисов в закрытом контуре судебной системы. На I квартал 2027 года запланировано пилотное использование приоритетных сценариев применения ИИ для служебных целей. Во II квартале 2027 года предусматривается обеспечение доступа всех судов к судебным ИИ-сервисам для их постоянного использования судьями.

В концепции установлены и количественные показатели, которых предполагается достичь к 2030 году. Доля судей, постоянно использующих судебные ИИ-сервисы, должна превысить 95%. Планируется сократить сроки рассмотрения простых и типовых дел на 20–30%, а долю проектов процессуальных документов, создаваемых с помощью искусственного интеллекта, довести до 30–50%.

Для координации этой работы в Верховном суде предусмотрено создание Центра судебных компетенций в сфере искусственного интеллекта в форме экспертной группы. Подготовка и повышение квалификации судей и сотрудников аппаратов судов будут осуществляться с участием Российского государственного университета правосудия имени В. М. Лебедева.

Метки: верховный суд; ии; концепция; судопроизводство

Добавить комментарийКопировать в блог

Опрос

Используете ли вы искусственный интеллект? (голосов: 209)

  • Да, ежедневно - 28 (13%)
  • Периодически - 41 (20%)
  • Не понимаю зачем он - 33 (16%)
  • Нет доступа к нему - 84 (40%)
  • Мне он не нужен - 23 (11%)